Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Zigmund & Shtain K 135.6 W
Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.6 W
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и Zigmund & Shtain K 135.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
|
Максимальная производительность |
|
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
17.3 см
На -27.7 см (-61.6%) лучше
vs
45 см
|
|
Высота |
|
19.2 см
На -63.8 см (-76.9%) лучше
vs
83 см
|
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.6 W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31
На 25.4 (453.6%) лучше
vs
5.6
|
|
$ |
|
193
На -1220 (-86.3%) лучше
vs
1413
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
45 см
На -4.9 см (-9.8%) лучше
vs
49.9 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -35.5 см (-37.2%) лучше
vs
95.5 см
|
|
Глубина |
|
45 см
На -9.5 см (-17.4%) лучше
vs
54.5 см
|
