Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs Akpo WK-10 Neva

Faber HOO-B BKA A52 vs Akpo WK-10 Neva

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и Akpo WK-10 Neva и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Соотношение цена-качество
98.3
На 51.8 (111.4%) лучше
vs
46.5
Мощность мотора
145 Вт
На 34 Вт (30.6%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина
52 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-10 Neva
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -3.6 см (-6.9%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -58 см (-68.2%) лучше
vs
85 см
Высота
28 см
На -77 см (-73.3%) лучше
vs
105 см
Глубина
29 см
На -23 см (-44.2%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 Akpo WK-10 Neva
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52 см 29 см
На -23 см (-44.2%) лучше
Высота
105 см 28 см
На -77 см (-73.3%) лучше
Ширина
52 см
На -1 см (-1.9%) лучше
53 см
Глубина встраивания
9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
85 см 27 см
На -58 см (-68.2%) лучше
Ширина встраивания
52 см 48.4 см
На -3.6 см (-6.9%) лучше
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 51.8 (111.4%) лучше
46.5
$
нет данных 147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт
На 34 Вт (30.6%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения