Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs Beko HCA92640WH

Faber HOO-B BKA A52 vs Beko HCA92640WH

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и Beko HCA92640WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 4.7 (5%) лучше
vs
93.6
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 23 м³/ч (4%) лучше
vs
577 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -37.6 см (-42%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
9 см
На -30.3 см (-77.1%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
52 см
На -37.6 см (-42%) лучше
vs
89.6 см
Высота
105 см
На -8 см (-7.1%) лучше
vs
113 см
Преимущества Beko HCA92640WH
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
75 см
На -10 см (-11.8%) лучше
vs
85 см
Глубина
39.3 см
На -12.7 см (-24.4%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 Beko HCA92640WH
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13 кг
Глубина
52 см 39.3 см
На -12.7 см (-24.4%) лучше
Высота
105 см
На -8 см (-7.1%) лучше
113 см
Ширина
52 см
На -37.6 см (-42%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
9 см
На -30.3 см (-77.1%) лучше
39.3 см
Минимальная высота встраивания
85 см 75 см
На -10 см (-11.8%) лучше
Ширина встраивания
52 см
На -37.6 см (-42%) лучше
89.6 см
Уровень шума
70 дБ 69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 4.7 (5%) лучше
93.6
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 23 м³/ч (4%) лучше
577 м³/ч
Популярные сравнения