Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs ELICA Era C WHA52

Faber HOO-B BKA A52 vs ELICA Era C WHA52

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era C WHA52
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и ELICA Era C WHA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 43.1 (78.1%) лучше
vs
55.2
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
9 см
На -16.7 см (-65%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
52 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
vs
53.5 см
Преимущества ELICA Era C WHA52
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -2.7 см (-5.2%) лучше
vs
52 см
Высота
17.7 см
На -87.3 см (-83.1%) лучше
vs
105 см
Глубина
30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 ELICA Era C WHA52
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52 см 30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
Высота
105 см 17.7 см
На -87.3 см (-83.1%) лучше
Ширина
52 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
53.5 см
Глубина встраивания
9 см
На -16.7 см (-65%) лучше
25.7 см
Минимальная высота встраивания
85 см нет данных
Ширина встраивания
52 см 49.3 см
На -2.7 см (-5.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 43.1 (78.1%) лучше
55.2
$
нет данных 113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
Популярные сравнения