Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs ELICA HAIKU CONCRETEA60

Faber HOO-B BKA A52 vs ELICA HAIKU CONCRETEA60

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU CONCRETEA60
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и ELICA HAIKU CONCRETEA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 89.1 (968.5%) лучше
vs
9.2
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
9 см
На -23 см (-71.9%) лучше
vs
32 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
105 см
На -20 см (-16%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU CONCRETEA60
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 110 м³/ч (18.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 115 Вт (79.3%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
83 см
На -2 см (-2.4%) лучше
vs
85 см
Глубина
32 см
На -20 см (-38.5%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 ELICA HAIKU CONCRETEA60
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52 см 32 см
На -20 см (-38.5%) лучше
Высота
105 см
На -20 см (-16%) лучше
125 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
9 см
На -23 см (-71.9%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
85 см 83 см
На -2 см (-2.4%) лучше
Ширина встраивания
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 89.1 (968.5%) лучше
9.2
$
нет данных 1067
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 260 Вт
На 115 Вт (79.3%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 710 м³/ч
На 110 м³/ч (18.3%) лучше
Популярные сравнения