Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60

Faber HOO-B BKA A52 vs Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 90.9 (1228.4%) лучше
vs
7.4
Дисплей
vs
Ширина встраивания
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
9 см
На -39.3 см (-81.4%) лучше
vs
48.3 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
105 см
На -15 см (-12.5%) лучше
vs
120 см
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
77 см
На -8 см (-9.4%) лучше
vs
85 см
Глубина
48.3 см
На -3.7 см (-7.1%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Количество ламп освещения
нет данных 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52 см 48.3 см
На -3.7 см (-7.1%) лучше
Высота
105 см
На -15 см (-12.5%) лучше
120 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
9 см
На -39.3 см (-81.4%) лучше
48.3 см
Минимальная высота встраивания
85 см 77 см
На -8 см (-9.4%) лучше
Ширина встраивания
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Уровень шума
70 дБ 70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 90.9 (1228.4%) лучше
7.4
$
нет данных 1187
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
Популярные сравнения