Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Faber HOO-B BKA A52 vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Соотношение цена-качество
98.3
На 86.2 (712.4%) лучше
vs
12.1
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
85 см
На -4 см (-4.5%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
9 см
На -34.5 см (-79.3%) лучше
vs
43.5 см
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 125 Вт (86.2%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
vs
52 см
Ширина
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
vs
52 см
Высота
89 см
На -16 см (-15.2%) лучше
vs
105 см
Глубина
43.5 см
На -8.5 см (-16.3%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Количество ламп освещения
нет данных 6
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52 см 43.5 см
На -8.5 см (-16.3%) лучше
Высота
105 см 89 см
На -16 см (-15.2%) лучше
Ширина
52 см 37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
Глубина встраивания
9 см
На -34.5 см (-79.3%) лучше
43.5 см
Минимальная высота встраивания
85 см
На -4 см (-4.5%) лучше
89 см
Ширина встраивания
52 см 37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
Уровень шума
70 дБ 66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 86.2 (712.4%) лучше
12.1
$
нет данных 891
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 270 Вт
На 125 Вт (86.2%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения