Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs Gorenje BHI611ES

Faber HOO-B BKA A52 vs Gorenje BHI611ES

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje BHI611ES
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и Gorenje BHI611ES и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 40.6 (70.4%) лучше
vs
57.7
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 230 м³/ч (62.2%) лучше
vs
370 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
9 см
На -16.7 см (-65%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
52 см
На -1.4 см (-2.6%) лучше
vs
53.4 см
Преимущества Gorenje BHI611ES
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.25 см
На -2.75 см (-5.3%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -64.7 см (-76.1%) лучше
vs
85 см
Высота
20.8 см
На -84.2 см (-80.2%) лучше
vs
105 см
Глубина
30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 Gorenje BHI611ES
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
52 см 30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
Высота
105 см 20.8 см
На -84.2 см (-80.2%) лучше
Ширина
52 см
На -1.4 см (-2.6%) лучше
53.4 см
Глубина встраивания
9 см
На -16.7 см (-65%) лучше
25.7 см
Минимальная высота встраивания
85 см 20.3 см
На -64.7 см (-76.1%) лучше
Ширина встраивания
52 см 49.25 см
На -2.75 см (-5.3%) лучше
Уровень шума
70 дБ 67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 40.6 (70.4%) лучше
57.7
$
нет данных 127
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 146 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 230 м³/ч (62.2%) лучше
370 м³/ч
Популярные сравнения