Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs Korting KHC 67070 GW

Faber HOO-B BKA A52 vs Korting KHC 67070 GW

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 67070 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и Korting KHC 67070 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Соотношение цена-качество
98.3
На 72.4 (279.5%) лучше
vs
25.9
Дисплей
vs
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
85 см
На -11 см (-11.5%) лучше
vs
96 см
Глубина встраивания
9 см
На -26.4 см (-74.6%) лучше
vs
35.4 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
105 см
На -34.5 см (-24.7%) лучше
vs
139.5 см
Преимущества Korting KHC 67070 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Глубина
35.4 см
На -16.6 см (-31.9%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 Korting KHC 67070 GW
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.4 кг
Глубина
52 см 35.4 см
На -16.6 см (-31.9%) лучше
Высота
105 см
На -34.5 см (-24.7%) лучше
139.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
9 см
На -26.4 см (-74.6%) лучше
35.4 см
Минимальная высота встраивания
85 см
На -11 см (-11.5%) лучше
96 см
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 72.4 (279.5%) лучше
25.9
$
нет данных 387
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения