Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs Korting KHP 6313 X

Faber HOO-B BKA A52 vs Korting KHP 6313 X

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6313 X
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и Korting KHP 6313 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 34.8 (54.8%) лучше
vs
63.5
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 225 м³/ч (60%) лучше
vs
375 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
9 см
На -19.1 см (-68%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Korting KHP 6313 X
Мощность мотора
170 Вт
На 25 Вт (17.2%) лучше
vs
145 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -1.9 см (-3.7%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -71.5 см (-84.1%) лучше
vs
85 см
Высота
17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
vs
105 см
Глубина
30.6 см
На -21.4 см (-41.2%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 Korting KHP 6313 X
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
52 см 30.6 см
На -21.4 см (-41.2%) лучше
Высота
105 см 17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
9 см
На -19.1 см (-68%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
85 см 13.5 см
На -71.5 см (-84.1%) лучше
Ширина встраивания
52 см 50.1 см
На -1.9 см (-3.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ 56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 34.8 (54.8%) лучше
63.5
$
нет данных 101
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
145 Вт 170 Вт
На 25 Вт (17.2%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 225 м³/ч (60%) лучше
375 м³/ч
Популярные сравнения