Faber HOO-B BKA A52 vs KRONA KAMILLA 600 Glass
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и KRONA KAMILLA 600 Glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
|
Соотношение цена-качество |
|
98.3
На 32.1 (48.5%) лучше
vs
66.2
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
9 см
На -19 см (-67.9%) лучше
vs
28 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества KRONA KAMILLA 600 Glass
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1066 м³/ч
На 466 м³/ч (77.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
vs
145 Вт
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -71.3 см (-83.9%) лучше
vs
85 см
|
|
Высота |
|
17.7 см
На -87.3 см (-83.1%) лучше
vs
105 см
|
|
Глубина |
|
30.5 см
На -21.5 см (-41.3%) лучше
vs
52 см
|
