Faber HOO-B BKA A52 vs KRONA Kamilla slim 500
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и KRONA Kamilla slim 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.3
На 23.3 (31.1%) лучше
vs
75
|
|
Максимальная производительность |
|
600 м³/ч
На 151 м³/ч (33.6%) лучше
vs
449 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
145 Вт
На 35 Вт (31.8%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
9 см
На -19 см (-67.9%) лучше
vs
28 см
|
Преимущества KRONA Kamilla slim 500
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
38 дБ
На -32 дБ (-45.7%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
39.7 см
На -12.3 см (-23.7%) лучше
vs
52 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14.6 см
На -70.4 см (-82.8%) лучше
vs
85 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
|
Высота |
|
17.2 см
На -87.8 см (-83.6%) лучше
vs
105 см
|
|
Глубина |
|
30.5 см
На -21.5 см (-41.3%) лучше
vs
52 см
|
