Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

Faber HOO-B BKA A52 vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 52 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и KUPPERSBERG INLINEA 52 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Соотношение цена-качество
98.3
На 53.1 (117.5%) лучше
vs
45.2
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
9 см
На -19 см (-67.9%) лучше
vs
28 см
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -6.5 см (-12.5%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
26 см
На -59 см (-69.4%) лучше
vs
85 см
Высота
26 см
На -79 см (-75.2%) лучше
vs
105 см
Глубина
28 см
На -24 см (-46.2%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
52 см 28 см
На -24 см (-46.2%) лучше
Высота
105 см 26 см
На -79 см (-75.2%) лучше
Ширина
52 см 52 см
Глубина встраивания
9 см
На -19 см (-67.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
85 см 26 см
На -59 см (-69.4%) лучше
Ширина встраивания
52 см 45.5 см
На -6.5 см (-12.5%) лучше
Уровень шума
70 дБ 58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 53.1 (117.5%) лучше
45.2
$
нет данных 183
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
Популярные сравнения