Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs MAUNFELD Lee Push

Faber HOO-B BKA A52 vs MAUNFELD Lee Push

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Push
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и MAUNFELD Lee Push и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 7.4 (8.1%) лучше
vs
90.9
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
85 см
На -25 см (-22.7%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
9 см
На -29 см (-76.3%) лучше
vs
38 см
Высота
105 см
На -42.5 см (-28.8%) лучше
vs
147.5 см
Преимущества MAUNFELD Lee Push
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 115 Вт (79.3%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
vs
52 см
Ширина
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
vs
52 см
Глубина
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 MAUNFELD Lee Push
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
52 см 38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
Высота
105 см
На -42.5 см (-28.8%) лучше
147.5 см
Ширина
52 см 38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
Глубина встраивания
9 см
На -29 см (-76.3%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
85 см
На -25 см (-22.7%) лучше
110 см
Ширина встраивания
52 см 38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 7.4 (8.1%) лучше
90.9
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
145 Вт 260 Вт
На 115 Вт (79.3%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения