Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs Monsher TELE II 60 X

Faber HOO-B BKA A52 vs Monsher TELE II 60 X

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TELE II 60 X
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и Monsher TELE II 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 22.6 (29.9%) лучше
vs
75.7
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 120 м³/ч (25%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
52.5 см
Глубина встраивания
9 см
На -18.6 см (-67.4%) лучше
vs
27.6 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
Преимущества Monsher TELE II 60 X
Мощность мотора
150 Вт
На 5 Вт (3.4%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -71.2 см (-83.8%) лучше
vs
85 см
Высота
17.8 см
На -87.2 см (-83%) лучше
vs
105 см
Глубина
30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 Monsher TELE II 60 X
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
52 см 30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
Высота
105 см 17.8 см
На -87.2 см (-83%) лучше
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
9 см
На -18.6 см (-67.4%) лучше
27.6 см
Минимальная высота встраивания
85 см 13.8 см
На -71.2 см (-83.8%) лучше
Ширина встраивания
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
52.5 см
Уровень шума
70 дБ 61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 22.6 (29.9%) лучше
75.7
$
нет данных 55
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
145 Вт 150 Вт
На 5 Вт (3.4%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 120 м³/ч (25%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения