Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs Smeg KCV9NE

Faber HOO-B BKA A52 vs Smeg KCV9NE

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV9NE
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и Smeg KCV9NE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 95.9 (3995.8%) лучше
vs
2.4
Уровень шума
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
85 см
На -5.8 см (-6.4%) лучше
vs
90.8 см
Глубина встраивания
9 см
На -32 см (-78%) лучше
vs
41 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
105 см
На -31 см (-22.8%) лучше
vs
136 см
Преимущества Smeg KCV9NE
Максимальная производительность
773 м³/ч
На 173 м³/ч (28.8%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 130 Вт (89.7%) лучше
vs
145 Вт
Глубина
41 см
На -11 см (-21.2%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 Smeg KCV9NE
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52 см 41 см
На -11 см (-21.2%) лучше
Высота
105 см
На -31 см (-22.8%) лучше
136 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
9 см
На -32 см (-78%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
85 см
На -5.8 см (-6.4%) лучше
90.8 см
Ширина встраивания
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 95.9 (3995.8%) лучше
2.4
$
нет данных 1587
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 275 Вт
На 130 Вт (89.7%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 773 м³/ч
На 173 м³/ч (28.8%) лучше
Популярные сравнения