Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs Teka DOS 90

Faber HOO-B BKA A52 vs Teka DOS 90

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOS 90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и Teka DOS 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 80.1 (440.1%) лучше
vs
18.2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
9 см
На -42.5 см (-82.5%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
105 см
На -9.8 см (-8.5%) лучше
vs
114.8 см
Преимущества Teka DOS 90
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 530 м³/ч (88.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
73.3 см
На -11.7 см (-13.8%) лучше
vs
85 см
Глубина
51.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 Teka DOS 90
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.2 кг
Глубина
52 см 51.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Высота
105 см
На -9.8 см (-8.5%) лучше
114.8 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
9 см
На -42.5 см (-82.5%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
85 см 73.3 см
На -11.7 см (-13.8%) лучше
Ширина встраивания
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ 66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 80.1 (440.1%) лучше
18.2
$
нет данных 375
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1130 м³/ч
На 530 м³/ч (88.3%) лучше
Популярные сравнения