Faber HOOD CUBIA ISOLA PLUS EV8 X F45 vs Centek CT-1830-60
Faber HOOD CUBIA ISOLA PLUS EV8 X F45
46%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1830-60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOOD CUBIA ISOLA PLUS EV8 X F45 и Centek CT-1830-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOOD CUBIA ISOLA PLUS EV8 X F45
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
vs
233 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -14.7 см (-24.7%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
77 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
77.2 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -14.7 см (-24.7%) лучше
vs
59.5 см
|
Преимущества Centek CT-1830-60
|
Соотношение цена-качество |
|
50.8
На 38.9 (326.9%) лучше
vs
11.9
|
|
$ |
|
139
На -762 (-84.6%) лучше
vs
901
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 330 м³/ч (49.3%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Уровень шума |
|
0 дБ
На -70 дБ (-100%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Длина кабеля питания |
|
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
|
|
Глубина встраивания |
|
35.8 см
На -12.5 см (-25.9%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Высота |
|
112.2 см
На -7.8 см (-6.5%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
35.8 см
На -12.5 см (-25.9%) лучше
vs
48.3 см
|
