Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 310 м³/ч (77.5%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -3.3 см (-11.4%) лучше
vs
29 см
|
Глубина |
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.7 см
|
Соотношение цена-качество |
36.2
На 12.9 (55.4%) лучше
vs
23.3
|
$ |
267
На -193 (-42%) лучше
vs
460
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
52.6 см
На -14.6 см (-21.7%) лучше
vs
67.2 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.2 см
На -16.8 см (-50.9%) лучше
vs
33 см
|
Ширина |
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
20.3 см
На -13.5 см (-39.9%) лучше
vs
33.8 см
|
Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 | BOSCH DFM064W51 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9 кг |
Глубина | |
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
|
30.7 см |
Высота | |
33.8 см | 20.3 см
На -13.5 см (-39.9%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -3.3 см (-11.4%) лучше
|
29 см |
Минимальная высота встраивания | |
33 см | 16.2 см
На -16.8 см (-50.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
67.2 см | 52.6 см
На -14.6 см (-21.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.75 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.3 | 36.2
На 12.9 (55.4%) лучше
|
$ | |
460 | 267
На -193 (-42%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
|
145 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч
На 310 м³/ч (77.5%) лучше
|
400 м³/ч |