Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 vs Faber JOLIE ACT BK A80

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 vs Faber JOLIE ACT BK A80

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE ACT BK A80
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 и Faber JOLIE ACT BK A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.3
На 20.6 (763%) лучше
vs
2.7
$
460
На -1153 (-71.5%) лучше
vs
1613
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
67.2 см
На -12.6 см (-15.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -41.2 см (-55.5%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.6 см (-34.6%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
70 см
На -9.8 см (-12.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
33.8 см
На -69.4 см (-67.2%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
30 см
На -9.3 см (-23.7%) лучше
vs
39.3 см
Преимущества Faber JOLIE ACT BK A80
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 240 м³/ч (33.8%) лучше
vs
710 м³/ч
Уровень шума
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
vs
70 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 Faber JOLIE ACT BK A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -9.3 см (-23.7%) лучше
39.3 см
Высота
33.8 см
На -69.4 см (-67.2%) лучше
103.2 см
Ширина
70 см
На -9.8 см (-12.3%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.6 см (-34.6%) лучше
39.3 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -41.2 см (-55.5%) лучше
74.2 см
Ширина встраивания
67.2 см
На -12.6 см (-15.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
70 дБ 59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.3
На 20.6 (763%) лучше
2.7
$
460
На -1153 (-71.5%) лучше
1613
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч 950 м³/ч
На 240 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения