Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 vs Midea MH60C305RI

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 vs Midea MH60C305RI

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C305RI
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 и Midea MH60C305RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 110 м³/ч (18.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
33 см
На -14.1 см (-29.9%) лучше
vs
47.1 см
Преимущества Midea MH60C305RI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38
На 14.7 (63.1%) лучше
vs
23.3
$
187
На -273 (-59.3%) лучше
vs
460
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
vs
67.2 см
Глубина встраивания
25.2 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Глубина
25.2 см
На -4.8 см (-16%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 Midea MH60C305RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
30 см 25.2 см
На -4.8 см (-16%) лучше
Высота
33.8 см нет данных
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см 25.2 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
33 см
На -14.1 см (-29.9%) лучше
47.1 см
Ширина встраивания
67.2 см 60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.3 38
На 14.7 (63.1%) лучше
$
460 187
На -273 (-59.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 110 м³/ч (18.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения