Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 vs Midea MH60C785X

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 vs Midea MH60C785X

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C785X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 и Midea MH60C785X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
Мощность мотора
250 Вт
На 35 Вт (16.3%) лучше
vs
215 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
33 см
На -12 см (-26.7%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Высота
33.8 см
На -50.2 см (-59.8%) лучше
vs
84 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества Midea MH60C785X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.9
На 10.6 (45.5%) лучше
vs
23.3
$
207
На -253 (-55%) лучше
vs
460
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 190 м³/ч (26.8%) лучше
vs
710 м³/ч
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -15 дБ (-21.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 Midea MH60C785X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.8 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
33.8 см
На -50.2 см (-59.8%) лучше
84 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -12 см (-26.7%) лучше
45 см
Ширина встраивания
67.2 см 60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ 55 дБ
На -15 дБ (-21.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.3 33.9
На 10.6 (45.5%) лучше
$
460 207
На -253 (-55%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 35 Вт (16.3%) лучше
215 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч 900 м³/ч
На 190 м³/ч (26.8%) лучше
Популярные сравнения