Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Akpo WK-4 Nero duo 60

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Akpo WK-4 Nero duo 60

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero duo 60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и Akpo WK-4 Nero duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 54.9 (124.8%) лучше
vs
44
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -41 см (-55.4%) лучше
vs
74 см
Глубина встраивания
26 см
На -4.3 см (-14.2%) лучше
vs
30.3 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
33.8 см
На -66.2 см (-66.2%) лучше
vs
100 см
Глубина
30 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
30.3 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 Akpo WK-4 Nero duo 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -0.3 см (-1%) лучше
30.3 см
Высота
33.8 см
На -66.2 см (-66.2%) лучше
100 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -4.3 см (-14.2%) лучше
30.3 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -41 см (-55.4%) лучше
74 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
60 см
Уровень шума
71 дБ 52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 54.9 (124.8%) лучше
44
$
нет данных 157
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
Популярные сравнения