Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Akpo WK-9 Topaz 60

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Akpo WK-9 Topaz 60

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Topaz 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и Akpo WK-9 Topaz 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 61.1 (161.6%) лучше
vs
37.8
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Akpo WK-9 Topaz 60
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
vs
660 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 Akpo WK-9 Topaz 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
2.8 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.5 кг
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
37.5 см
Высота
33.8 см нет данных
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
33 см нет данных
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
59.8 см
Уровень шума
71 дБ 52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 61.1 (161.6%) лучше
37.8
$
нет данных 251
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 113.8 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения