Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs DEXP MSH340

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs DEXP MSH340

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и DEXP MSH340 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 21.5 (27.8%) лучше
vs
77.4
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 480 м³/ч (266.7%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26 см
На -8.1 см (-23.8%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH340
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -22.5 см (-68.2%) лучше
vs
33 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Высота
10.5 см
На -23.3 см (-68.9%) лучше
vs
33.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 DEXP MSH340
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
48 см
Высота
33.8 см 10.5 см
На -23.3 см (-68.9%) лучше
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -8.1 см (-23.8%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
33 см 10.5 см
На -22.5 см (-68.2%) лучше
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.1 м
Уровень шума
71 дБ 65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 21.5 (27.8%) лучше
77.4
$
нет данных 37
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 480 м³/ч (266.7%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения