Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs ELICA CIRCUS PLUS IXA90

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs ELICA CIRCUS PLUS IXA90

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS PLUS IXA90
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и ELICA CIRCUS PLUS IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 72.8 (278.9%) лучше
vs
26.1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -40.6 см (-45.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -27 см (-45%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
Высота
33.8 см
На -76.2 см (-69.3%) лучше
vs
110 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 540 м³/ч (81.8%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -9 дБ (-12.7%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 ELICA CIRCUS PLUS IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
33.8 см
На -76.2 см (-69.3%) лучше
110 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -27 см (-45%) лучше
60 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -40.6 см (-45.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
71 дБ 62 дБ
На -9 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 72.8 (278.9%) лучше
26.1
$
нет данных 325
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
Максимальная производительность
660 м³/ч 1200 м³/ч
На 540 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения