Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs ELICA SHINING CAST IRONF50

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs ELICA SHINING CAST IRONF50

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHINING CAST IRONF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и ELICA SHINING CAST IRONF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 97 (5105.3%) лучше
vs
1.9
Мощность мотора
250 Вт
На 205 Вт (455.6%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -22 см (-40%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Высота
33.8 см
На -96.2 см (-74%) лучше
vs
130 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA SHINING CAST IRONF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 140 м³/ч (21.2%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -18 дБ (-25.4%) лучше
vs
71 дБ
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 ELICA SHINING CAST IRONF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
33.8 см
На -96.2 см (-74%) лучше
130 см
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -22 см (-40%) лучше
55 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
50 см
Уровень шума
71 дБ 53 дБ
На -18 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 97 (5105.3%) лучше
1.9
$
нет данных 2200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 205 Вт (455.6%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 800 м³/ч
На 140 м³/ч (21.2%) лучше
Популярные сравнения