Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs ELICA SWEET UMBERF85

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs ELICA SWEET UMBERF85

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и ELICA SWEET UMBERF85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 88.8 (879.2%) лучше
vs
10.1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.2 см
На -35.8 см (-42.1%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -32 см (-49.2%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
vs
47 см
Ширина
52 см
На -33 см (-38.8%) лучше
vs
85 см
Высота
33.8 см
На -31.2 см (-48%) лучше
vs
65 см
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 ELICA SWEET UMBERF85
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
47 см
Высота
33.8 см
На -31.2 см (-48%) лучше
65 см
Ширина
52 см
На -33 см (-38.8%) лучше
85 см
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -32 см (-49.2%) лучше
65 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -35.8 см (-42.1%) лучше
85 см
Уровень шума
71 дБ 65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 88.8 (879.2%) лучше
10.1
$
нет данных 960
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
Максимальная производительность
660 м³/ч 700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
Популярные сравнения