Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Korting KHC 97070 GN

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Korting KHC 97070 GN

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 97070 GN
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и Korting KHC 97070 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Соотношение цена-качество
98.9
На 77.6 (364.3%) лучше
vs
21.3
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -63 см (-65.6%) лучше
vs
96 см
Глубина встраивания
26 см
На -9.4 см (-26.6%) лучше
vs
35.4 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
33.8 см
На -105.7 см (-75.8%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
30 см
На -5.4 см (-15.3%) лучше
vs
35.4 см
Преимущества Korting KHC 97070 GN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 90 м³/ч (13.6%) лучше
vs
660 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 Korting KHC 97070 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.66 кг
Глубина
30 см
На -5.4 см (-15.3%) лучше
35.4 см
Высота
33.8 см
На -105.7 см (-75.8%) лучше
139.5 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -9.4 см (-26.6%) лучше
35.4 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -63 см (-65.6%) лучше
96 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
90 см
Уровень шума
71 дБ 54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 77.6 (364.3%) лучше
21.3
$
нет данных 413
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 250 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 750 м³/ч
На 90 м³/ч (13.6%) лучше
Популярные сравнения