Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs KRONAl IRIDA 900 PB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs KRONAl IRIDA 900 PB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
KRONAl IRIDA 900 PB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и KRONAl IRIDA 900 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 8.3 (9.2%) лучше
vs
90.6
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
49.2 см
На -40.4 см (-45.1%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -42 см (-56%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
26 см
На -13 см (-33.3%) лучше
vs
39 см
Ширина
52 см
На -37.6 см (-42%) лучше
vs
89.6 см
Высота
33.8 см
На -74.2 см (-68.7%) лучше
vs
108 см
Глубина
30 см
На -9 см (-23.1%) лучше
vs
39 см
Преимущества KRONAl IRIDA 900 PB
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
41 дБ
На -30 дБ (-42.3%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 KRONAl IRIDA 900 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.8 кг
Глубина
30 см
На -9 см (-23.1%) лучше
39 см
Высота
33.8 см
На -74.2 см (-68.7%) лучше
108 см
Ширина
52 см
На -37.6 см (-42%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -13 см (-33.3%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -42 см (-56%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -40.4 см (-45.1%) лучше
89.6 см
Уровень шума
71 дБ 41 дБ
На -30 дБ (-42.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 8.3 (9.2%) лучше
90.6
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
Популярные сравнения