Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Kuppersberg INLINEA 52 C
Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 C
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и Kuppersberg INLINEA 52 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
|
Соотношение цена-качество |
|
98.9
На 32.8 (49.6%) лучше
vs
66.1
|
|
Максимальная производительность |
|
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
|
Таймер |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -29 дБ (-40.8%) лучше
vs
71 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
45.5 см
На -3.7 см (-7.5%) лучше
vs
49.2 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
25 см
На -8 см (-24.2%) лучше
vs
33 см
|
|
Высота |
|
26 см
На -7.8 см (-23.1%) лучше
vs
33.8 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
|
