Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs MAUNFELD MPA 60

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs MAUNFELD MPA 60

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и MAUNFELD MPA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 5 (5.3%) лучше
vs
93.9
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 340 м³/ч (106.3%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
vs
90 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -24.3 см (-73.6%) лучше
vs
33 см
Высота
8.7 см
На -25.1 см (-74.3%) лучше
vs
33.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 MAUNFELD MPA 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.3 кг
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
47 см
Высота
33.8 см 8.7 см
На -25.1 см (-74.3%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
33 см 8.7 см
На -24.3 см (-73.6%) лучше
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
60 см
Уровень шума
71 дБ 48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 5 (5.3%) лучше
93.9
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 118 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 340 м³/ч (106.3%) лучше
320 м³/ч
Популярные сравнения