Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Oasis PO-50W (A)

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Oasis PO-50W (A)

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
Oasis PO-50W (A)
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и Oasis PO-50W (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 22.3 (29.1%) лучше
vs
76.6
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 380 м³/ч (135.7%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 175 Вт (233.3%) лучше
vs
75 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26 см
На -10 см (-27.8%) лучше
vs
36 см
Глубина
30 см
На -16.5 см (-35.5%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества Oasis PO-50W (A)
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
69 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
8 см
На -25 см (-75.8%) лучше
vs
33 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Высота
8 см
На -25.8 см (-76.3%) лучше
vs
33.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 Oasis PO-50W (A)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
30 см
На -16.5 см (-35.5%) лучше
46.5 см
Высота
33.8 см 8 см
На -25.8 см (-76.3%) лучше
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -10 см (-27.8%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
33 см 8 см
На -25 см (-75.8%) лучше
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
50 см
Уровень шума
71 дБ 69 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 22.3 (29.1%) лучше
76.6
$
нет данных 46
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 175 Вт (233.3%) лучше
75 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 380 м³/ч (135.7%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения