Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Teka CC 480 SS

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Teka CC 480 SS

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
Teka CC 480 SS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и Teka CC 480 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Соотношение цена-качество
98.9
На 92 (1333.3%) лучше
vs
6.9
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Минимальная высота встраивания
33 см
На -57 см (-63.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -14 см (-35%) лучше
vs
40 см
Высота
33.8 см
На -86.2 см (-71.8%) лучше
vs
120 см
Глубина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см
Преимущества Teka CC 480 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 540 м³/ч (81.8%) лучше
vs
660 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -9.2 см (-18.7%) лучше
vs
49.2 см
Ширина
40 см
На -12 см (-23.1%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 Teka CC 480 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
40 см
Высота
33.8 см
На -86.2 см (-71.8%) лучше
120 см
Ширина
52 см 40 см
На -12 см (-23.1%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -14 см (-35%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -57 см (-63.3%) лучше
90 см
Ширина встраивания
49.2 см 40 см
На -9.2 см (-18.7%) лучше
Уровень шума
71 дБ 56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 92 (1333.3%) лучше
6.9
$
нет данных 1333
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1200 м³/ч
На 540 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения