Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Teka DG3 ISLA 980

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Teka DG3 ISLA 980

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
Teka DG3 ISLA 980
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и Teka DG3 ISLA 980 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 87.4 (760%) лучше
vs
11.5
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -33.1 см (-50.1%) лучше
vs
66.1 см
Глубина встраивания
26 см
На -34 см (-56.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
33.8 см
На -72.3 см (-68.1%) лучше
vs
106.1 см
Глубина
30 см
На -30 см (-50%) лучше
vs
60 см
Преимущества Teka DG3 ISLA 980
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 540 м³/ч (81.8%) лучше
vs
660 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Уровень шума
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 Teka DG3 ISLA 980
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 35.51 кг
Глубина
30 см
На -30 см (-50%) лучше
60 см
Высота
33.8 см
На -72.3 см (-68.1%) лучше
106.1 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -34 см (-56.7%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -33.1 см (-50.1%) лучше
66.1 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
90 см
Уровень шума
71 дБ 56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 87.4 (760%) лучше
11.5
$
нет данных 692
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1200 м³/ч
На 540 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения