Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Teka DVT 650

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Teka DVT 650

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 650
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и Teka DVT 650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 81.2 (458.8%) лучше
vs
17.7
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -53 см (-61.6%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.8 см (-37.8%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
33.8 см
На -82.2 см (-70.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
vs
41.8 см
Преимущества Teka DVT 650
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 Teka DVT 650
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.12 кг
Глубина
30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
41.8 см
Высота
33.8 см
На -82.2 см (-70.9%) лучше
116 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.8 см (-37.8%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -53 см (-61.6%) лучше
86 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
60 см
Уровень шума
71 дБ 54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 81.2 (458.8%) лучше
17.7
$
нет данных 403
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
Популярные сравнения