Соотношение цена-качество |
98.9
На 42.6 (75.7%) лучше
vs
56.3
|
Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 120 м³/ч (22.2%) лучше
vs
540 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 75 Вт (42.9%) лучше
vs
175 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
49.2 см
На -6.6 см (-11.8%) лучше
vs
55.8 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
30 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
30.4 см
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
vs
71 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
14.2 см
На -18.8 см (-57%) лучше
vs
33 см
|
Высота |
18.1 см
На -15.7 см (-46.4%) лучше
vs
33.8 см
|
Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 | Teka TL 6310 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.32 кг |
Глубина | |
30 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
|
30.4 см |
Высота | |
33.8 см | 18.1 см
На -15.7 см (-46.4%) лучше
|
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
33 см | 14.2 см
На -18.8 см (-57%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.2 см
На -6.6 см (-11.8%) лучше
|
55.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.9
На 42.6 (75.7%) лучше
|
56.3 |
$ | |
нет данных | 109 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 75 Вт (42.9%) лучше
|
175 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч
На 120 м³/ч (22.2%) лучше
|
540 м³/ч |