Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
55%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 и ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.2
На 22.2 (2220%) лучше
vs
1
$
461
На -1832 (-79.9%) лучше
vs
2293
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
67.2 см
На -7.8 см (-10.4%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -60.2 см (-64.6%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
70 см
На -5 см (-6.7%) лучше
vs
75 см
Высота
33.8 см
На -121.4 см (-78.2%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 490 м³/ч (69%) лучше
vs
710 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 60 Вт (24%) лучше
vs
250 Вт
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см нет данных
Высота
33.8 см
На -121.4 см (-78.2%) лучше
155.2 см
Ширина
70 см
На -5 см (-6.7%) лучше
75 см
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
33 см
На -60.2 см (-64.6%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
67.2 см
На -7.8 см (-10.4%) лучше
75 см
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2
На 22.2 (2220%) лучше
1
$
461
На -1832 (-79.9%) лучше
2293
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 310 Вт
На 60 Вт (24%) лучше
Максимальная производительность
710 м³/ч 1200 м³/ч
На 490 м³/ч (69%) лучше
Популярные сравнения