Мощность мотора |
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
33 см
На -46.7 см (-58.6%) лучше
vs
79.7 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -7.3 см (-21.9%) лучше
vs
33.3 см
|
Высота |
33.8 см
На -74.7 см (-68.8%) лучше
vs
108.5 см
|
Глубина |
30 см
На -3.3 см (-9.9%) лучше
vs
33.3 см
|
Соотношение цена-качество |
32.2
На 9 (38.8%) лучше
vs
23.2
|
$ |
293
На -168 (-36.4%) лучше
vs
461
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 290 м³/ч (40.8%) лучше
vs
710 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
vs
67.2 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 | Haier HVX-W692GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 13.3 кг |
Глубина | |
30 см
На -3.3 см (-9.9%) лучше
|
33.3 см |
Высота | |
33.8 см
На -74.7 см (-68.8%) лучше
|
108.5 см |
Ширина | |
70 см | 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -7.3 см (-21.9%) лучше
|
33.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
33 см
На -46.7 см (-58.6%) лучше
|
79.7 см |
Ширина встраивания | |
67.2 см | 60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.2 | 32.2
На 9 (38.8%) лучше
|
$ | |
461 | 293
На -168 (-36.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 162 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч | 1000 м³/ч
На 290 м³/ч (40.8%) лучше
|