Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs Korting KHI 6631 RB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs Korting KHI 6631 RB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6631 RB
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 и Korting KHI 6631 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 109 Вт (77.3%) лучше
vs
141 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26.5 см
Преимущества Korting KHI 6631 RB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 31.5 (135.8%) лучше
vs
23.2
$
133
На -328 (-71.1%) лучше
vs
461
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -21.2 см (-31.5%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
vs
70 см
Высота
23.5 см
На -10.3 см (-30.5%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 Korting KHI 6631 RB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5 кг
Глубина
30 см 28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
Высота
33.8 см 23.5 см
На -10.3 см (-30.5%) лучше
Ширина
70 см 49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
26.5 см
Минимальная высота встраивания
33 см нет данных
Ширина встраивания
67.2 см 46 см
На -21.2 см (-31.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
70 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 54.7
На 31.5 (135.8%) лучше
$
461 133
На -328 (-71.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 149 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 109 Вт (77.3%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения