Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 и Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 160 м³/ч (29.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
67.2 см
На -18.8 см (-21.9%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
Ширина
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 72.4 (312.1%) лучше
vs
23.2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -18.7 см (-56.7%) лучше
vs
33 см
Высота
18.3 см
На -15.5 см (-45.9%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
29.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.9 кг
Глубина
30 см 29.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
Высота
33.8 см 18.3 см
На -15.5 см (-45.9%) лучше
Ширина
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
33 см 14.3 см
На -18.7 см (-56.7%) лучше
Ширина встраивания
67.2 см
На -18.8 см (-21.9%) лучше
86 см
Уровень шума
70 дБ 56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 95.6
На 72.4 (312.1%) лучше
$
461 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 160 м³/ч (29.1%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения