Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 160 м³/ч (29.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
26 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
vs
27.2 см
Глубина
30 см
На -2.2 см (-6.8%) лучше
vs
32.2 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.6
На 34.4 (148.3%) лучше
vs
23.2
$
116
На -345 (-74.8%) лучше
vs
461
Ширина встраивания
56 см
На -11.2 см (-16.7%) лучше
vs
67.2 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -18.5 см (-56.1%) лучше
vs
33 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
18 см
На -15.8 см (-46.7%) лучше
vs
33.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
30 см
На -2.2 см (-6.8%) лучше
32.2 см
Высота
33.8 см 18 см
На -15.8 см (-46.7%) лучше
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
27.2 см
Минимальная высота встраивания
33 см 14.5 см
На -18.5 см (-56.1%) лучше
Ширина встраивания
67.2 см 56 см
На -11.2 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 57.6
На 34.4 (148.3%) лучше
$
461 116
На -345 (-74.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 160 м³/ч (29.1%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения