Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs MAUNFELD URANIA 53

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs MAUNFELD URANIA 53

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
55%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD URANIA 53
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 и MAUNFELD URANIA 53 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества MAUNFELD URANIA 53
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.6
На 13.4 (57.8%) лучше
vs
23.2
$
284
На -177 (-38.4%) лучше
vs
461
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 540 м³/ч (76.1%) лучше
vs
710 м³/ч
Мощность мотора
284 Вт
На 34 Вт (13.6%) лучше
vs
250 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51.8 дБ
На -18.2 дБ (-26%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -17.9 см (-26.6%) лучше
vs
67.2 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
26 см
Ширина
53.8 см
На -16.2 см (-23.1%) лучше
vs
70 см
Высота
26 см
На -7.8 см (-23.1%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 MAUNFELD URANIA 53
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см 28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
Высота
33.8 см 26 см
На -7.8 см (-23.1%) лучше
Ширина
70 см 53.8 см
На -16.2 см (-23.1%) лучше
Глубина встраивания
26 см 25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
33 см нет данных
Ширина встраивания
67.2 см 49.3 см
На -17.9 см (-26.6%) лучше
Уровень шума
70 дБ 51.8 дБ
На -18.2 дБ (-26%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 36.6
На 13.4 (57.8%) лучше
$
461 284
На -177 (-38.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 284 Вт
На 34 Вт (13.6%) лучше
Максимальная производительность
710 м³/ч 1250 м³/ч
На 540 м³/ч (76.1%) лучше
Популярные сравнения