Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 110 м³/ч (18.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
33 см
На -7 см (-17.5%) лучше
vs
40 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -10.4 см (-28.6%) лучше
vs
36.4 см
|
Высота |
33.8 см
На -46.2 см (-57.7%) лучше
vs
80 см
|
Глубина |
30 см
На -6.4 см (-17.6%) лучше
vs
36.4 см
|
Соотношение цена-качество |
55.4
На 32.2 (138.8%) лучше
vs
23.2
|
$ |
93
На -368 (-79.8%) лучше
vs
461
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.7 см
На -7.5 см (-11.2%) лучше
vs
67.2 см
|
Ширина |
59.7 см
На -10.3 см (-14.7%) лучше
vs
70 см
|
Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 | Midea MH60AN300GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10 кг |
Глубина | |
30 см
На -6.4 см (-17.6%) лучше
|
36.4 см |
Высота | |
33.8 см
На -46.2 см (-57.7%) лучше
|
80 см |
Ширина | |
70 см | 59.7 см
На -10.3 см (-14.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -10.4 см (-28.6%) лучше
|
36.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
33 см
На -7 см (-17.5%) лучше
|
40 см |
Ширина встраивания | |
67.2 см | 59.7 см
На -7.5 см (-11.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.2 | 55.4
На 32.2 (138.8%) лучше
|
$ | |
461 | 93
На -368 (-79.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч
На 110 м³/ч (18.3%) лучше
|
600 м³/ч |