Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs Monsher INDIGA 55 W

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs Monsher INDIGA 55 W

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INDIGA 55 W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 и Monsher INDIGA 55 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
26 см
На -1.6 см (-5.8%) лучше
vs
27.6 см
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
vs
31 см
Преимущества Monsher INDIGA 55 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.5
На 26.3 (113.4%) лучше
vs
23.2
$
157
На -304 (-65.9%) лучше
vs
461
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
51.6 см
На -15.6 см (-23.2%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
55 см
На -15 см (-21.4%) лучше
vs
70 см
Высота
17.2 см
На -16.6 см (-49.1%) лучше
vs
33.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 Monsher INDIGA 55 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
31 см
Высота
33.8 см 17.2 см
На -16.6 см (-49.1%) лучше
Ширина
70 см 55 см
На -15 см (-21.4%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -1.6 см (-5.8%) лучше
27.6 см
Минимальная высота встраивания
33 см нет данных
Ширина встраивания
67.2 см 51.6 см
На -15.6 см (-23.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 49.5
На 26.3 (113.4%) лучше
$
461 157
На -304 (-65.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения