Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs Simfer 8667SM

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs Simfer 8667SM

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8667SM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 и Simfer 8667SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 210 м³/ч (42%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 44 Вт (21.4%) лучше
vs
206 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
33 см
На -37.5 см (-53.2%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Высота
33.8 см
На -36.7 см (-52.1%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8667SM
Соотношение цена-качество
92.9
На 69.7 (300.4%) лучше
vs
23.2
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -23 дБ (-32.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -7.6 см (-11.3%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 Simfer 8667SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
33.8 см
На -36.7 см (-52.1%) лучше
70.5 см
Ширина
70 см 59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -37.5 см (-53.2%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
67.2 см 59.6 см
На -7.6 см (-11.3%) лучше
Уровень шума
70 дБ 47 дБ
На -23 дБ (-32.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 92.9
На 69.7 (300.4%) лучше
$
461 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 44 Вт (21.4%) лучше
206 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 210 м³/ч (42%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения