Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Akpo WK-4 Cetias eco 50
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и Akpo WK-4 Cetias eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
33 см
На -44.5 см (-57.4%) лучше
vs
77.5 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -9.5 см (-26.8%) лучше
vs
35.5 см
|
|
Высота |
|
33.8 см
На -66.7 см (-66.4%) лучше
vs
100.5 см
|
|
Глубина |
|
30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
vs
35.5 см
|
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
|
Соотношение цена-качество |
|
44.9
На 18.3 (68.8%) лучше
vs
26.6
|
|
$ |
|
160
На -277 (-63.4%) лучше
vs
437
|
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
vs
660 м³/ч
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
|
|
Ширина |
|
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
