Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 90
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и Akpo WK-4 Cetias eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -44.5 см (-57.4%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -7.5 см (-22.4%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
33.8 см
На -66.7 см (-66.4%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 90
Соотношение цена-качество
38.5
На 11.9 (44.7%) лучше
vs
26.6
$
220
На -217 (-49.7%) лучше
vs
437
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 Akpo WK-4 Cetias eco 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.1 кг
Глубина
30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
35.5 см
Высота
33.8 см
На -66.7 см (-66.4%) лучше
100.5 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -7.5 см (-22.4%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -44.5 см (-57.4%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
90 см
Уровень шума
71 дБ 52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.6 38.5
На 11.9 (44.7%) лучше
$
437 220
На -217 (-49.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения