Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Akpo WK-4 Nero eco 60

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Akpo WK-4 Nero eco 60

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco 60
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и Akpo WK-4 Nero eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -36 см (-52.2%) лучше
vs
69 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
33.8 см
На -58.2 см (-63.3%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco 60
Соотношение цена-качество
55.8
На 29.2 (109.8%) лучше
vs
26.6
$
131
На -306 (-70%) лучше
vs
437
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 80 м³/ч (12.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26 см
Глубина
25.5 см
На -4.5 см (-15%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 Akpo WK-4 Nero eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
30 см 25.5 см
На -4.5 см (-15%) лучше
Высота
33.8 см
На -58.2 см (-63.3%) лучше
92 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см 25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
33 см
На -36 см (-52.2%) лучше
69 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
60 см
Уровень шума
71 дБ 48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.6 55.8
На 29.2 (109.8%) лучше
$
437 131
На -306 (-70%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 740 м³/ч
На 80 м³/ч (12.1%) лучше
Популярные сравнения