Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Korting KHP 6617 RN

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Korting KHP 6617 RN

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 RN
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и Korting KHP 6617 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 54 Вт (27.6%) лучше
vs
196 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
vs
28.2 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
vs
37 см
Преимущества Korting KHP 6617 RN
Соотношение цена-качество
66.4
На 39.8 (149.6%) лучше
vs
26.6
$
84
На -353 (-80.8%) лучше
vs
437
Уровень шума
57 дБ
На -14 дБ (-19.7%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
13 см
На -20 см (-60.6%) лучше
vs
33 см
Высота
17.2 см
На -16.6 см (-49.1%) лучше
vs
33.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 Korting KHP 6617 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.44 кг
Глубина
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
37 см
Высота
33.8 см 17.2 см
На -16.6 см (-49.1%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
33 см 13 см
На -20 см (-60.6%) лучше
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
50 см
Уровень шума
71 дБ 57 дБ
На -14 дБ (-19.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.6 66.4
На 39.8 (149.6%) лучше
$
437 84
На -353 (-80.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 54 Вт (27.6%) лучше
196 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения